政府采购中标以后，政府还要走审批流程决定是否签合同，这一做法是合法的。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国政府采购法》等相关法律法规，政府采购活动需要遵循一定的程序和规定。其中，中标只是政府采购活动中的一个环节，它表示供应商在竞标中获胜，获得了与采购方签订合同的资格。
   • 然而，中标并不直接等同于合同签订。政府采购方在中标后，还需要进行一系列的后续工作，包括但不限于对中标供应商的资质审核、合同内容的协商与确定、以及内部审批流程等。

2. 审批流程的必要性：

   • 政府采购涉及公共资金的使用，因此必须确保资金使用的合法性和合规性。审批流程是确保这一点的关键环节之一。
   • 通过审批流程，政府采购方可以对中标供应商进行进一步的审查，确保其具备履行合同的能力和良好的信誉。
   • 同时，审批流程也是政府采购方内部管理和监督的重要机制，有助于防止腐败和不当行为的发生。

3. 实践中的操作：

   • 在实际操作中，政府采购方在中标后通常会组织相关部门对中标结果进行复核和审批。这一过程中，会综合考虑中标供应商的价格、质量、服务以及合同履行能力等多个方面。
   • 如果审批通过，政府采购方会与中标供应商签订正式的采购合同。如果审批未通过，则可能会重新进行招标或采取其他补救措施。

综上所述，政府采购中标以后，政府还要走审批流程决定是否签合同，这一做法是符合法律法规和采购实践要求的。这一流程不仅有助于确保公共资金使用的合法性和合规性，也是政府采购方内部管理和监督的重要机制。因此，供应商在参与政府采购活动时，应当充分理解和尊重这一流程，并积极配合政府采购方完成相关工作。