“同类案子增加被告”这一描述本身并不直接决定案件的性质或类型。案件的类型通常由案件所涉及的法律关系和争议焦点来确定。不过，我可以从几个角度来帮助你理解这个问题：

1. 案件类型不变：

   • 如果原本就是一个普通的民事诉讼案件，比如合同纠纷或侵权纠纷，增加被告通常不会改变案件的基本类型。只是诉讼的参与方增加了，案件的法律关系和争议焦点仍然保持不变。

2. 可能涉及共同诉讼：

   • 当多个被告因为同一法律事实或法律行为被一同起诉时，可能会形成共同诉讼。在这种情况下，增加被告只是使得共同诉讼的参与方更多，但案件的整体性质仍然是由其法律关系和争议焦点决定的。

3. 刑事附带民事诉讼的特殊情况：

   • 在某些刑事案件中，被害人可能会提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿因犯罪行为造成的损失。如果此时增加被告，且新增的被告与原有的刑事被告人共同承担了赔偿责任，那么这仍然属于刑事附带民事诉讼的范畴，但被告的数量增加了。

4. 案件复杂性的增加：

   • 增加被告可能会使得案件变得更加复杂，因为需要考虑更多被告之间的法律关系、责任分担等问题。但这并不改变案件的基本类型，只是增加了案件的复杂性和处理难度。

综上所述，“同类案子增加被告”并不直接决定案件的性质或类型。案件的类型仍然是由其所涉及的法律关系和争议焦点来确定的。如果你有更具体的案情或法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的解答。