债务纠纷在一定条件下确实可以走简易程序。以下是对这一结论的详细阐述：
一、简易程序的适用条件
事实清楚：在债务纠纷中，如果双方对于借款的时间、地点、金额及交付方式等关键事实均无异议或分歧较小，法院就能较为容易地判明事实、分清是非，这样的案件就符合事实清楚的条件。
权利义务关系明确：例如，债权人提供了充分的证据（如借条、转账记录等）证明债务人确实欠付款项，且债务人对借款事实基本认可，仅对还款金额或方式有不同意见时，即视为权利义务关系明确。
争议不大：如果债务人承认借款并认可利率，仅因资金周转问题请求延期还款，或者双方对案件的是非、责任及诉讼标的没有原则性分歧，这样的争议较小的情形就符合条件。
符合标的额要求：根据法律规定，若诉讼标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下，可适用小额诉讼程序并实行一审终审。若标的额超出此范围但在二倍以下，且双方当事人协商一致，也可适用简易程序。
二、简易程序的特殊情形
除了上述明确规定的条件外，还有一些特殊情形也可以适用简易程序：
双方当事人协商一致：即使案件不完全符合上述条件，但如果双方当事人均同意适用简易程序审理债务纠纷案件，法院也可予以准许。这体现了民事诉讼中尊重当事人意愿的重要原则。
法院认为可以适用的其他情形：法院还可根据案件的具体情况（如案件虽然涉及金额较大但事实清楚、证据确凿且双方当事人无争议等），综合考虑各种因素后决定是否适用简易程序。
三、注意事项
并非所有债务纠纷案件都能适用简易程序。对于存在复杂法律问题、证据繁多或当事人争议较大的案件，通常应适用普通程序进行审理以确保公正性和准确性。因此，在具体案件中是否适用简易程序，还需由法院根据实际情况和法律规定来判断。
综上所述，债务纠纷在一定条件下是可以走简易程序的。如果您有具体的债务纠纷案件需要咨询或代理，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况给出更详细的法律建议。