追诉抚养费原告不同，通常不构成重复起诉。

在一般的法律情境中，重复诉讼的判定有着严格的条件要求，主要包括以下三个方面：

1. 后诉与前诉的当事人必须相同；
2. 诉讼标的也要相同，即双方争议的核心法律关系和对像是一致的；
3. 后诉的诉讼请求要么与前诉相同，要么其诉讼请求在实质上对前诉的裁判结果进行了否定。

当仅原告不同时，从主体角度来看，明显不符合重复诉讼中关于当事人相同的条件。因此，仅从原告不同这一单一因素来看，通常是不能认定为重复诉讼的。

然而，在某些特殊情形下，即便原告不同，但如果不同的原告针对的是同一法律关系和同一事实，并且提出的诉讼请求在实质上是相同的，同时还可能对前诉的裁判结果产生影响等，那么就需要结合具体的案件实际情况，依据相关的法律规定以及司法实践中的经验来进一步仔细分析是否构成重复诉讼。

总的来说，在追诉抚养费的情况下，如果原告不同，通常不会构成重复起诉。但具体是否构成重复诉讼，还需要根据案件的具体情况以及相关的法律规定来进行综合判断。如果你有更具体的案件情况或法律疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和建议。