关于“对无效合同主张解除的处理”，首先我们要明确一个核心结论：无效合同自始没有法律约束力，不存在解除的问题。因为无效合同从订立时起就不具备法律效力，对当事人没有法律上的拘束力，所以无需履行解除程序。下面我将从几个方面详细解释这一结论及其法律后果：

1. 审查合同效力：

   • 当当事人主张合同无效时，法院会依据相关法律规定，全面审查合同是否存在无效的法定情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等。
   • 通过对合同订立过程、内容等方面进行深入调查和分析，确定合同的效力状态。

2. 确认法律后果：

   • 若合同被认定无效，应根据法律规定处理相关财产问题。例如，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
   • 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

3. 作出裁判：

   • 法院在查明事实、分清是非的基础上，依法作出判决，明确各方的权利和义务，以维护当事人的合法权益和正常的市场交易秩序。

4. 无需解除程序：

   • 合同解除是针对有效成立的合同而言，在合同履行过程中，因出现法定或约定事由，当事人通过一定程序提前终止合同效力。
   • 无效合同则无需此程序，因为其本身就不具备法律效力。

5. 实践中的操作：

   • 若当事人认为合同存在无效情形，可向人民法院或仲裁机构申请确认合同无效，由相关机构依法进行审查和判定。

综上所述，对无效合同主张解除的处理，实际上是通过法律程序确认合同的无效性，并根据法律规定处理相关财产问题和赔偿责任，而无需履行解除程序。如有任何关于合同纠纷的法律问题，欢迎随时向我咨询。