不让玩手机本身并不直接构成剥夺权利，但可能涉及对特定权利的侵犯，具体要看实际情况。
首先，我们要明确“剥夺权利”通常指的是被法律赋予的某种权益或自由被非法地限制或取消。而“玩手机”这一行为，本身并不是一项被法律明确保护的权利。然而，不让玩手机可能在一些特定情境下侵犯了其他受法律保护的权利。
如果玩手机是工作的一部分：比如，你是一名需要使用手机进行工作的员工，如外卖员、滴滴司机等，那么不让玩手机可能构成对劳动权的侵犯，因为手机是你完成工作所必需的工具。
如果玩手机是个人自由的一部分：在私人时间或私人空间内，个人有权决定如何使用自己的手机。如果此时被无故禁止玩手机，可能侵犯了个人的自由权或隐私权。
特殊情况：在某些特殊场合，如学校、考场等，为了维护秩序或公平，可能会暂时限制或禁止使用手机。这种限制通常是基于合理的规章制度，并不构成对权利的剥夺，而是对权利的一种合理限制。
综上所述，不让玩手机本身并不直接构成剥夺权利，但具体是否侵犯了权利，需要根据实际情况来判断。如果你认为自己的权利受到了侵犯，可以向我详细描述具体情况，我会为你提供更专业的法律分析和建议。