政府关停整改导致租赁合同违约，在一定条件下可以被认定为不可抗力因素。
首先，我们需要明确“不可抗力”的定义。不可抗力通常指的是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，它包括了自然灾害、政府行为、社会异常事件等。在政府关停整改的情境下，如果这种关停整改是出于公共利益、安全生产、环境保护等正当目的，且是租赁双方都不能预见、不能避免且不能克服的，那么它就有可能被认定为不可抗力。
接下来，我们分析这种情况对租赁合同的影响。如果政府关停整改导致租赁物无法使用，或者租赁合同的履行变得不可能或极其困难，那么租赁双方都有可能需要承担因不可抗力导致的违约责任。但在这里，我们需要注意的是，不可抗力的认定并不是绝对的，它需要根据具体的案件事实、法律规定以及合同约定来综合判断。
如果政府关停整改是出于正当目的，且是租赁双方都不能预见、不能避免且不能克服的，那么它有可能被认定为不可抗力。在这种情况下，租赁双方可以协商解除合同，或者根据不可抗力的影响程度，部分或全部免除违约责任。
但如果政府关停整改是可以预见的，或者租赁双方中的一方有能力避免或克服这种影响，那么它就不应该被认定为不可抗力。在这种情况下，租赁双方需要按照合同的约定来承担违约责任。
因此，在处理这类纠纷时，我们需要仔细审查政府关停整改的具体原因、目的以及它对租赁合同履行的实际影响。同时，我们也需要考虑合同中的具体约定以及相关法律法规的规定，以综合判断这种情况是否构成不可抗力。
如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。