在起诉后判决前取得工程规划许可证的合同效力，一般可认定为有效。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况下的合同效力：

   • 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三条第一款的规定，若当事人以发包人未取得建设工程规划许可证等规划审批手续为由，请求确认建设工程施工合同无效的，人民法院应予支持。这意味着，在合同签订时若未取得规划许可证，该合同通常会被认定为无效。

2. 特殊情况下的合同效力：

   • 然而，如果在起诉后但判决前，发包人取得了建设工程规划许可证等规划审批手续，那么合同的效力则可能发生变化。在这种情况下，尽管合同在签订时可能因缺乏规划许可而无效，但后续取得的规划审批手续可能使得合同满足有效性的其他法定条件。
   • 具体来说，如果发包人在诉讼过程中补办了规划许可，且合同的其他内容（如双方当事人的民事行为能力、意思表示真实性、不违反法律强制性规定等）均符合《中华人民共和国民法典》第一百四十三条关于民事法律行为有效的条件，那么该合同有可能被法院认定为有效。

3. 法律建议：

   • 对于发包人和承包人而言，在签订建设工程施工合同时，应确保发包人已经取得了必要的规划审批手续，以避免合同因缺乏合法性而被认定为无效。
   • 如果在合同签订后才发现未取得规划许可，应尽快补办相关手续，并在可能的情况下与对方当事人协商解决合同效力问题。
   • 如果因此发生纠纷并诉诸法院，发包人应积极举证证明其在诉讼过程中已经取得了规划审批手续，并主张合同的有效性。

综上所述，在起诉后判决前取得工程规划许可证的合同效力，一般可认定为有效，但具体还需根据合同的其他内容以及法院的审理情况来确定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。