不商定投标价格并不直接等同于串通投标。下面我将从法律角度详细解释这一问题。

法律解释

1. 串通投标的定义：

   • 串通投标通常指的是投标者之间，或投标者与招标者之间，采用不正当手段，对招标投标事项进行串通，以排挤竞争对手或者损害招标者利益的行为。
   • 串通投标的行为包括但不限于：相互串通抬高或压低投标报价，为谋取中标或者排斥特定投标人而联合采取行动，以及其他破坏公平竞争秩序的行为。

2. 不商定投标价格的情况：

   • 不商定投标价格，即投标者在投标前未就投标价格进行协商或达成一致。
   • 这种情况并不直接构成串通投标，因为串通投标的关键在于不正当手段的采用和破坏公平竞争秩序的行为，而不仅仅是价格因素的协商。

3. 法律后果：

   • 如果投标者之间或投标者与招标者之间确实存在串通投标的行为，且被查实，那么将可能面临严重的法律后果，包括但不限于行政处罚、民事赔偿以及刑事责任等。
   • 而对于不商定投标价格的情况，如果没有其他不正当手段或破坏公平竞争秩序的行为，则通常不会受到法律的制裁。

实际应用

• 在实际的招标投标活动中，投标者应当遵循公平、公正、诚实信用的原则，独立自主地参与投标，不得与其他投标者或招标者进行不正当的串通。
• 如果投标者在投标过程中发现其他投标者或招标者存在串通投标的行为，应当及时向相关部门举报，以维护招标投标活动的公平性和公正性。

综上所述，不商定投标价格并不直接等同于串通投标。在招标投标活动中，投标者应当遵守相关法律法规和道德规范，独立自主地参与投标，确保招标投标活动的公平性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。