在担保人前面私自加了“连带”二字，这样的行为通常是不具有法律效力的。下面我来详细解释一下：
签字的法律效力：在法律上，签字代表着对合同内容的认可和愿意承担相应责任的意愿。对于担保合同而言，如果担保人在合同上签字，通常意味着他们同意为债务人的债务提供担保，并承担相应的担保责任。然而，这种法律效力是基于合同内容的真实性和合法性的。
私自添加条款的法律后果：如果债主在担保人签字之前，私自在合同上添加了“连带”二字，这实际上是对合同内容的篡改。这样的篡改行为可能会导致合同部分或全部无效，特别是如果这种篡改影响了担保人的权益或者增加了他们的责任。
连带担保的特定要求：连带担保是一种特殊的担保方式，它要求担保人与债务人承担连带责任。这意味着债权人可以选择向债务人或担保人中的任何一方主张全部债权。然而，这种连带责任的承担必须基于担保人的明确同意和签字确认。如果担保人没有在明确标注为“连带担保”的合同上签字，那么他们通常不会被视为连带担保人。
综上所述，债主在担保人前面私自加了“连带”二字，这样的行为通常是不具有法律效力的。如果担保人对此有异议，他们可以通过法律途径来维护自己的权益。如果你面临这样的情况，或者有任何其他关于债务债权、抵押担保等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。