针对你提出的“定责前后都无强证据复议能成功吗”的问题，首先需要明确的是，复议的成功与否并不完全取决于是否有“强证据”，而是需要综合考虑多个因素。以下是我对此问题的全面分析：

1. 复议的基本条件：

   • 复议通常是在对初次责任认定有异议的情况下提出的。
   • 复议需要提交相关的证据材料来支持自己的主张。

2. 无强证据的情况下的复议：

   • 证据的重要性：虽然强证据能够更有力地支持自己的主张，但并非没有强证据就不能提出复议。
   • 其他证据的考量：即使没有直接的强证据，但如果有其他间接证据或能够形成证据链的材料，也可以作为复议的依据。
   • 复议机关的判断：复议机关在审查复议申请时，会综合考虑所有提交的证据材料，并依据法律法规和事实情况作出判断。

3. 复议成功的可能性：

   • 复议成功的关键因素：除了证据材料外，复议成功的关键因素还包括复议申请的合理性、法律依据的充分性、复议机关的判断标准等。
   • 无强证据下的成功案例：在实际操作中，也存在没有强证据但复议成功的情况，这通常依赖于复议申请人的充分准备和合理阐述。

4. 建议与策略：

   • 充分准备：在提出复议前，应尽可能收集所有相关的证据材料，包括间接证据和能够形成证据链的材料。
   • 合理阐述：在复议申请中，应清晰、合理地阐述自己的主张和理由，并依据法律法规进行论证。
   • 寻求专业帮助：如果自己对复议程序或法律依据不够了解，可以寻求专业律师的帮助，以提高复议的成功率。

综上所述，即使在定责前后都没有强证据的情况下，复议仍然有可能成功。关键在于如何充分准备证据材料、合理阐述自己的主张，并依据法律法规进行论证。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。