关于“国家工作人员的近亲属受贿，近亲属不证实能否认定”的问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：
首先，明确结论：
近亲属的不证实或拒绝配合调查，并不直接决定能否认定国家工作人员的受贿行为。认定受贿行为需要综合考虑多方面的证据和事实，包括但不限于近亲属的证言。
接下来，详细分析：
证据收集与审查：
- 在刑事案件中，证据的收集与审查是核心。对于国家工作人员受贿的指控，需要收集包括但不限于书证、物证、证人证言、电子数据等多种类型的证据。
- 近亲属的证言是其中一种可能的证据，但并非唯一或决定性证据。即使近亲属不证实或拒绝提供证言，只要其他证据充分、确凿，仍然可以认定受贿行为。
亲属间行受贿行为的特殊性：
- 亲属间的权钱交易行为往往隐藏于复杂的亲情伦理关系中，如赠与、继承、财产混同等。
- 在认定亲属间行受贿行为时，需要特别审慎，需查明亲属双方的亲疏远近、感情基础、经济往来情况等因素。
- 若收送的财物未区分所属，导致财产混同，或属于扶养、抚养、赡养和继承等法定义务范围内的财物，则不宜认定为行受贿。
综合考量因素：
- 除了近亲属的证言外，还需考虑收受背景、财物价值、主观认识等多方面因素。
- 如国家工作人员是否许诺、正在或已经利用职务上的便利为亲属谋取利益；收送的财物价值是否超出合理范围；亲属双方对收送财物的缘由、性质及与谋利事项的关联性如何认识等。
法律后果与纪律处分：
- 若国家工作人员利用职务便利为亲属谋利、收受亲属财物的行为被认定为受贿，将面临相应的法律后果，包括但不限于刑事处罚。
- 即使无法认定为贿赂犯罪，该行为也可能违反党纪政务规定，甚至可能构成其他刑事犯罪，如滥用职权罪、徇私枉法罪等。
综上所述：
近亲属的不证实或拒绝配合调查并不直接决定能否认定国家工作人员的受贿行为。认定受贿行为需要综合考虑证据收集与审查、亲属间行受贿行为的特殊性、综合考量因素以及法律后果与纪律处分等多方面因素。若您或您身边的人面临此类问题，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。