工程审计报告超合同额10%是否有法律效力，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判定。

首先，我们要明确的是，工程审计报告本身是对工程费用、质量、进度等方面进行全面审核后出具的一份报告，它反映了工程的实际情况。而合同额则是双方在施工前约定的工程价款。当审计报告中的金额超出合同额10%时，我们需要从以下几个方面来分析其法律效力：

1. 合同约定情况：

   • 如果合同中明确规定了审计金额超出一定比例（如10%）时的处理方式，那么应当按照合同中的约定来执行。比如，合同中可能规定超出部分需经双方协商确认，或者需按照某种特定的程序进行调整。

2. 审计程序的合规性：

   • 审计报告的出具应当遵循一定的程序和规范。如果审计程序本身存在问题，如审计机构不具备相应资质、审计过程不透明等，那么审计报告的合法性和有效性就会受到质疑。在这种情况下，即使审计金额超出合同额10%，也不能简单地认为其具有法律效力。

3. 法律法规的约束：

   • 根据《审计法》等相关法律法规的规定，审计机关对政府投资和以政府投资为主的建设项目有审计监督的职责。如果工程属于这类项目，那么审计报告的出具和审计金额的确定就应当符合相关法律法规的规定。在这种情况下，审计金额超出合同额10%的法律效力，就需要结合具体法律法规来判定。

4. 双方协商与认可：

   • 在实践中，即使审计金额超出合同额10%，如果双方能够协商一致，并认可审计结果，那么这份审计报告仍然可以具有法律效力。因为法律尊重当事人的意思自治，只要双方达成的协议不违反法律法规的强制性规定，就是有效的。

综上所述，工程审计报告超合同额10%是否有法律效力，需要根据合同约定、审计程序的合规性、法律法规的约束以及双方协商与认可等多方面因素来综合判定。如果你在这方面遇到了具体问题，可以随时向我咨询，我会根据你的实际情况给出更具体的法律建议。