在农村相邻的围栏问题中，一方先砌围墙而另一方不砌，这并不直接构成侵权。下面我来详细解释一下：

首先，我们要明确“侵权”的含义。在法律上，侵权通常指的是一方非法侵害了他人的合法权益，如财产权、人身权等。在这个问题中，我们关注的是相邻双方对于围栏（或围墙）的砌建权利和义务。

1. 相邻关系与地役权：

   • 相邻关系是指相邻不动产的所有人或使用人在行使自己的所有权或使用权时，因相邻各方应当给予便利和接受限制而发生的权利义务关系。
   • 地役权则是为了自己不动产的使用的便利和效益，按照合同约定而使用他人不动产的权利。

2. 围墙砌建与相邻关系：

   • 一方先砌围墙，并不直接侵犯另一方的任何权利，除非砌墙行为导致了另一方的不动产价值降低、使用受到严重妨碍或存在安全隐患等。
   • 如果双方之前有约定（如地役权合同），则按照约定执行。如果没有约定，且砌墙行为未对另一方造成实质性影响，则不构成侵权。

3. 建议与解决方案：

   • 双方应友好协商，明确围墙的砌建位置、高度、样式等，以避免可能的纠纷。
   • 如果一方认为另一方的砌墙行为对其造成了影响，应及时提出并寻求解决方案，如调整围墙位置、高度或给予适当补偿等。
   • 在无法协商或协商不成的情况下，可以寻求当地村委会或相关部门的调解或裁决。

综上所述，农村相邻的围栏一方先砌围墙而另一方不砌，并不直接构成侵权。双方应本着友好协商的原则，妥善处理相邻关系，避免不必要的纠纷。如果你有更具体的情况或疑问，可以直接向我咨询。