司法鉴定评估报告初稿并不是必须的。在司法实践中，评估报告作为鉴定意见的一种，需要遵循一定的法律程序和规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 评估报告的法律性质：

   • 评估报告是由注册资产评估师根据资产评估准则的要求，在履行必要评估程序后出具的书面专业意见。
   • 从证据分类而言，评估报告可视为鉴定意见，需要经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。

2. 评估报告初稿的地位：

   • 初稿通常指的是评估过程中的一个阶段性成果，可能尚未经过最终的审核和修正。
   • 在司法程序中，并没有明确规定必须提交评估报告初稿。提交的是最终版评估报告，且该报告需要符合法律程序和规定。

3. 评估报告的审查标准：

   • 人民法院对作为证据提交的评估报告应当进行严格审查，包括评估目的是否正当、基本程序是否遵守、是否到现场、调查程序、评估基准日的确定、评估对象的现状和法律权属调查、评估方法的确定等。
   • 评估人员有义务出庭接受询问，以解释和说明评估报告的相关内容。

4. 实践中的操作：

   • 在实际操作中，评估机构通常会根据委托方的要求和相关法律法规的规定，出具正式的评估报告。
   • 如果评估过程中存在初稿，它通常会在内部进行审查和修改，直到形成最终版评估报告。

综上所述，司法鉴定评估报告初稿并不是必须的。在司法程序中，提交的是经过严格审查和修正的最终版评估报告。如果当事人对评估报告有异议，可以向法庭提出，并要求评估人员出庭接受询问。