关于您提出的“质证时未提出异议过后再提交是否有效”的问题，这主要涉及民事诉讼中的质证程序和规则。以下是对此问题的详细解答：

首先，质证是民事诉讼中的一个重要环节，它是指当事人或其代理人在法庭上对出示的证据进行质疑、说明、辩论的过程。质证的目的在于帮助法庭全面、客观地审查证据，确保证据的真实性和证明力，从而影响案件的判决结果。

对于您提到的在质证时未提出异议，过后是否还可以提交的问题，这主要取决于具体的诉讼阶段和法庭规则。一般来说，当事人在庭审过程中应当对所有出示的证据进行质证，并发表质证意见。如果当事人在庭审过程中未能及时发表质证意见，或者事后发现了新的质证点，可以向法庭申请补充质证。

关于补充质证的有效性，这主要取决于法庭的接受程度和具体的法律规定。在民事诉讼中，虽然法律没有明确规定禁止补充质证，但法庭通常会根据案件的实际情况、当事人的申请理由以及证据的重要性和相关性等因素来决定是否接受补充质证。

此外，还需要注意的是，当事人在提交补充质证意见时，应确保意见的具体性、针对性和合理性，避免提出无关或重复的意见。同时，应遵守法庭规定的提交时限和格式要求，以确保意见能够被法庭有效接收和考虑。

另外，关于证据的提交和质证，还有一些相关的法律规定和程序要求。例如，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，逾期提交的证据材料可能不被组织质证。同时，当事人在一审或二审程序中提供新的证据时，也需要在规定的期限内提出。

综上所述，质证时未提出异议过后再提交是否有效，这取决于具体的诉讼阶段、法庭规则以及证据的实际情况。如果当事人有合理的理由和充分的证据支持其补充质证申请，那么法庭可能会接受其申请并考虑其质证意见。但无论如何，当事人都应当尽可能在庭审过程中及时发表质证意见，以避免不必要的麻烦和延误。