民事诉讼并不都是当庭宣判。宣判方式主要取决于案件的复杂程度、证据的充分性、适用的审理程序以及法院的具体安排。
当庭宣判：
- 一般来说，对于事实清楚、证据确凿、法律关系明确的简单民事案件，如果适用简易程序审理，法院可能会选择当庭宣判。这是因为简易程序本身就是为了快速解决纠纷而设计的，当庭宣判可以进一步提高效率。
- 当庭宣判后，法院通常会在十日内向当事人发送正式的判决书，以确保判决的法律效力和可执行性。
择期宣判：
- 对于复杂、争议较大的民事案件，或者需要补充相关材料、进行额外调查的案件，法院通常会选择择期宣判。
- 择期宣判意味着庭审结束后，法庭会另行安排日期来宣告判决。这样做是为了确保法官有足够的时间对案件进行深入的分析和研究，从而作出公正、准确的判决。
- 择期宣判后，法院会立即向当事人发放判决书，明确双方的权利和义务。
综上所述，民事诉讼中的宣判方式并非一成不变，而是根据案件的实际情况和法律规定来决定的。无论是当庭宣判还是择期宣判，都是法院为了确保审判的公正性和准确性而作出的合理安排。当事人在参加民事诉讼时，应做好充分的准备，尊重法院的审判程序和判决结果。如果对判决有异议，可以按照法律程序提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。