在行政诉讼中，被告型的第三人是一个特定的法律概念，指的是原本应当作为被告的机关或组织，由于原告在诉讼过程中并没有对其提出指控，因此被法院视为必要的第三方当事人并通知其参加诉讼。以下是对这一概念的详细解释：

一、被告型第三人的法律地位

被告型第三人在行政诉讼中具有独立的法律地位，其既不是原告，也不是被告，而是以一个独立的身份参与诉讼。他们以自己的名义，为维护自身的合法利益而参加诉讼，并享有提供证据、进行辩论、委托他人代理诉讼、申请回避、提出上诉等诉讼权利。然而，被告型第三人无权处分原告和被告之间的实体权利和诉讼权利，不能进行放弃或变更诉讼请求、撤诉等原告或者被告有权进行的诉讼行为。

二、被告型第三人的产生条件

被告型第三人的产生主要基于以下两个条件：

1. 与原告未提出指控有关：在行政诉讼中，如果原告并未对某个本应作为被告的机关或组织提出指控，那么该机关或组织就有可能被法院通知作为第三方参加诉讼。
2. 与案件有利害关系：被告型第三人必须与案件的处理结果有利害关系，这是其参与诉讼的法律依据。这种利害关系可以是直接的，也可以是间接的，但必须是法律上的利害关系。

三、被告型第三人的诉讼权利与义务

1. 诉讼权利：被告型第三人享有与案件有关的诉讼主张权、提供证据权、辩论权、委托代理权、申请回避权以及上诉权等。
2. 诉讼义务：被告型第三人应当遵守诉讼程序，如实陈述案件事实，提供相关证据，并接受法院的裁判。

四、实例说明

假设某村民因土地使用权问题与乡政府发生争议，向县政府申请复议。县政府撤销了乡政府的处理决定，但村民对县政府的复议决定不服，向法院提起行政诉讼。在这个案例中，乡政府原本应当作为被告，但由于村民在诉讼中并未对乡政府提出指控，而是直接针对县政府的复议决定提起诉讼，因此乡政府有可能被法院通知作为被告型第三人参加诉讼。

综上所述，被告型第三人是行政诉讼中一个特定的法律概念，其产生、法律地位、诉讼权利与义务以及参与诉讼的方式都有明确的法律规定。在理解这一概念时，应当注意其与被告、原告以及证人型第三人的区别，并准确把握其法律特征和诉讼地位。