约定管辖原告住所地是否有效，需视具体情况而定。

1. 有效的情况：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
   • 若约定系双方真实意思表示，采用书面形式，且选择的管辖法院（即原告住所地法院）与争议存在实际联系，同时不违背级别管辖和专属管辖的强制性规定，那么该约定由原告住所地管辖是有效的。

2. 无效的情况：

   • 如果约定管辖不符合法定条件，比如并非书面形式，或者选择的管辖法院与争议无实际联系，或者违反了级别管辖和专属管辖的规定（如不动产纠纷应在不动产所在地法院管辖），则该约定可能被认定为无效。
   • 若约定导致不公平、不便诉讼等情况，如过分限制被告诉讼权利，也可能被认定为无效。

综上所述，约定管辖原告住所地是否有效，关键在于该约定是否符合《民事诉讼法》关于协议管辖的规定。当事人在约定管辖时，应充分了解法律规定，谨慎作出约定，以确保管辖约定的有效性，从而保障自身权益的实现。如有具体案件或进一步的问题，请直接向我咨询。