关于诈骗立案后又发现其他诈骗事实是否需要重新立案的问题，我可以给出以下解答：

一般情况下，诈骗立案后发现新的诈骗事实，并不需要重新立案，而是会根据新事实与已立案案件的关联性来决定处理方式。

1. 如果新发现的诈骗事实与已立案的案件有关联：比如是同一犯罪嫌疑人在实施诈骗过程中产生的其他诈骗行为，或者这些行为是原诈骗行为的延续、补充，那么通常会将这些新事实作为原案件的一部分继续侦查，并在起诉时一并指控。这样做是为了保持案件的连贯性和完整性，避免重复立案造成的司法资源浪费。

2. 如果新发现的诈骗事实与已立案的案件无关联：比如是犯罪嫌疑人在其他时间、地点实施的完全独立的诈骗行为，那么根据司法实践，可能需要重新立案。因为这种情况下，新事实构成了一个独立的犯罪行为，需要单独进行侦查、起诉和审判。

综上所述，是否需要重新立案，关键在于新发现的诈骗事实与已立案案件的关联性。如果有关联，则无需重新立案；如果无关联，则可能需要重新立案。在处理这类问题时，司法机关会严格按照法律程序和规定进行，确保立案的准确性和公正性。如果您对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。