起诉欠债人并不一定要请律师，但聘请律师在某些情况下会显著提高胜诉率和诉讼效率。以下是对这一问题的详细分析：

可以不请律师的情况

1. 法律允许：根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有权自行进行诉讼，这是其基本诉讼权利。只要满足起诉条件，当事人即可向法院提起诉讼。
2. 案情简单、证据确凿：若欠债事实清楚，证据充分且明确，如借条、转账记录等能清晰证明借款关系，且双方对借款事实无争议，当事人可自行完成立案、举证、参加庭审等诉讼流程。
3. 具备一定的法律知识和诉讼能力：当事人若对诉讼程序有一定了解，能够自行准备起诉状和相关证据，并熟悉法院流程，则无需聘请律师。

建议聘请律师的情况

1. 案情复杂：当欠债纠纷涉及多方当事人、多种法律关系交织，或合同性质模糊、法律适用存在争议时，聘请律师能够准确分析案件性质和法律适用，制定合理的诉讼策略。
2. 证据收集困难或不足：若证据不足、存在瑕疵或难以收集，律师可凭借其执业权利和专业知识更有效地收集、固定和审查证据。
3. 缺乏诉讼经验：诉讼程序复杂且严格，包括立案、送达、举证、开庭审理等多个环节。缺乏诉讼经验的当事人可能因不了解程序规定而耽误时间，甚至导致诉讼权利无法得到充分保障。律师熟悉诉讼程序和规则，能够熟练应对各种情况，确保诉讼顺利进行。

综上所述，起诉欠债人是否要请律师，应根据案件的复杂程度、证据的充分性以及自身的法律知识和诉讼能力来做出决策。如果你对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。