在缅甸被迫参与诈骗活动仍然可能构成犯罪，但可依法从轻或减轻处罚。
一. 一般情况下的犯罪性质
根据我国《刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取数额较大的公私财物的行为。因此，在缅甸实施符合诈骗罪构成要件的行为，即构成了犯罪。即使行为人是在被迫的情况下参与的，诈骗行为的本质和对被害人的财产损害并未改变。
二. 特殊情况下的处理
胁从犯的认定：
- 若行为人能够证明完全是在受胁迫的情况下参与诈骗，且在脱离胁迫环境后及时停止诈骗行为，并向相关机关如实交代犯罪事实，可能会被认定为胁从犯。
- 对于胁从犯，根据《刑法》第二十八条的规定，应当按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
主观故意与参与程度的考量：
- 如果行为人虽然一开始是被迫参与，但在后续过程中逐渐自愿参与，或者在有机会摆脱胁迫状态时仍继续实施诈骗行为，那么就不能单纯以“被迫”为由免除或减轻责任。
- 行为人的主观故意和参与程度是判断其责任轻重的重要因素。
紧急避险的判定：
- 在极端情况下，如果行为人面临生命安全等紧迫危险，且除了实施诈骗行为外别无他法来避免这种危险，可能构成紧急避险。
- 根据《刑法》第二十一条的规定，紧急避险行为不负刑事责任，但需严格符合紧急避险的构成要件。
三. 综合判断与法律责任
- 在具体判断时，需综合考虑被迫诈骗者的主观故意、参与程度、诈骗数额、情节及刑事责任能力等多方面因素。
- 法律责任的界定涉及多方面因素，如行为人是否在可能的情况下寻求帮助或报警等。
我建议：如果你或他人面临这样的情况，应尽可能收集证据证明自己是被迫参与的，并在脱离胁迫环境后及时向相关机关如实交代犯罪事实，以争取从轻或减轻处罚。同时，也应积极寻求法律援助，以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。