违规经营投资责任追究线索的认定，主要依据相关法规和制度进行，通常涉及对线索的来源、性质、影响等方面的综合评估。

一. 线索来源的合法性

1. 内部监督：企业内部的审计、监察、财务等部门在日常工作中发现的违规经营投资行为，是线索的重要来源。这些部门通过审查账目、核查合同、调查交易等方式，能够发现潜在的违规问题。
2. 外部举报：来自企业外部人员的举报，也是获取违规线索的重要途径。这些举报可能涉及企业高管、员工或相关利益方的违法行为，为监管部门提供了重要的调查方向。

二. 线索性质的明确性

1. 违规行为的确认：根据《中华人民共和国企业国有资产法》等相关法规，违规经营投资行为包括但不限于违反国家法律法规、企业内部管理制度、未履行或未正确履行职责等行为。这些行为可能导致国有资产损失、企业利益受损或社会不良影响。
2. 损失或风险的评估：在认定线索时，需要对违规行为可能造成的损失或风险进行评估。这包括直接经济损失、潜在风险、对企业声誉的影响等方面。如果违规行为确实造成了损失或存在明显风险，那么该线索就具有较高的追究价值。

三. 线索影响的广泛性

1. 对企业的影响：违规行为不仅可能导致企业经济损失，还可能影响企业的正常运营、市场声誉和未来发展。因此，在认定线索时，需要综合考虑其对企业整体的影响程度。
2. 对社会的影响：某些违规行为可能涉及社会公共利益，如环境污染、食品安全等问题。这类线索在认定时，需要特别关注其对社会造成的负面影响和潜在风险。

综上所述，违规经营投资责任追究线索的认定是一个综合评估的过程，需要综合考虑线索的来源、性质和影响等方面。在实际操作中，应依据相关法律法规和制度规定，对线索进行细致的调查和核实，确保追究责任的准确性和公正性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。