检察院以证据不足不批准逮捕，后面仍有可能起诉。具体分析如下：

一. 证据不足不批准逮捕的法律意义

1. 保护被告合法权益：证据不足以致无法批准逮捕的情形，往往旨在保护被告不受不当拘禁之苦，确保其合法权益不受侵犯。
2. 非案件终结：不批准逮捕并不意味着案件就此终结，而是说明在当前证据状态下，尚不足以对被告实施逮捕。

二. 后续侦查与起诉的可能性

1. 补充侦查：若侦查机构在后续调查过程中能够成功地补充搜集到足够的证据，使这些证据满足了提起诉讼的法律标准，案件便可被移交至检察部门进行审查和决定是否启动刑事诉讼程序。

   • 例如，原本关键证据缺失，但后续找到了新的证人或物证，使得证据链完整，达到起诉标准。

2. 起诉决定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定。

   • 如果经过补充侦查，证据仍然不足，人民检察院应当作出不起诉的决定。

三. 再起诉的可能性

1. 新证据的发现：根据《人民检察院刑事诉讼规则》，对于证据不足不起诉的案件，如果发现了新的证据，符合起诉条件时，可以提起公诉。

   • 例如，原本因关键证人未找到导致证据链断裂而不起诉，后续找到了该证人且其证言能有力证明犯罪事实，就可能再次起诉。

2. 刑事政策的考量：检察院对于一些罪行较轻、符合特定条件的案件，即便证据存在一定瑕疵未批准逮捕，也可能基于刑事政策等因素决定起诉。

我的观点：虽然检察院以证据不足不批准逮捕，但并不意味着案件就此结束。后续侦查若能补充足够证据，案件仍有可能被移交检察部门决定是否起诉。因此，被告应继续配合调查，同时关注案件进展，以便及时应对可能的法律后果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。