关于“名义股东起诉对方为股东变更”的问题，首先我们需要明确几个核心点：名义股东的法律地位、股东变更的法定程序以及名义股东提起诉讼的法律依据。

核心结论：

名义股东若欲起诉对方涉及股东变更的事宜，需基于其与实际出资人之间的协议或法律规定，并遵循公司法和相关诉讼法的规定进行。具体能否成功起诉及胜诉，取决于案件的具体事实和证据。

详细分析：

1. 名义股东的法律地位：

   • 名义股东，即在公司登记文件上被记载为股东，但实际上并未出资或未全部出资，而是代他人持股的个体。其法律地位取决于与实际出资人之间的协议以及公司法的相关规定。

2. 股东变更的法定程序：

   • 股东变更需遵循公司法的相关规定，通常包括股东会决议、股权转让协议的签订、公司登记事项的变更等步骤。若股东变更未按照法定程序进行，则可能引发法律纠纷。

3. 名义股东提起诉讼的法律依据：

   • 名义股东若认为其股东权益受到侵害，或对方未按照约定进行股东变更，可基于与实际出资人之间的协议或公司法等相关法律规定提起诉讼。
   • 提起诉讼时，名义股东需准备充分的证据，如股权转让协议、股东会决议、公司登记文件等，以证明其诉讼主张。

4. 不同情况下的处理：

   • 若名义股东与实际出资人之间存在明确的协议，且协议中约定了股东变更的相关事宜，名义股东可依据协议提起诉讼。
   • 若名义股东认为公司或其他股东未按照法定程序进行股东变更，导致其权益受损，可依据公司法等相关法律规定提起诉讼。
   • 在某些情况下，名义股东可能还需考虑是否涉及其他法律关系，如合同诈骗、侵占等，并据此选择适当的法律途径进行维权。

综上所述，名义股东起诉对方为股东变更是一个复杂的法律问题，需根据案件的具体事实和证据进行综合分析。若您面临此类问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和支持。作为谢万扬律师，我专注于公司事务和经济纠纷领域，如有需要，我可为您提供进一步的法律咨询。