在自书遗嘱中，关于立遗嘱人表述未受到任何胁迫或欺诈的措辞，其实“未受到任何胁迫和欺诈”与“未受到任何胁迫或欺诈”在法律意义上并无实质性差异，两者均能有效表达立遗嘱人的自由意志。不过，从日常语言习惯及法律文书的严谨性角度来看，“未受到任何胁迫、欺诈”的表述可能更为常见和直接。下面我详细解释一下：

1. “和”与“或”的法律含义：

   • “和”在这里表示并列关系，即立遗嘱人同时声明未受到胁迫也未受到欺诈。
   • “或”则通常表示选择关系，但在这种语境下，使用“或”并不会改变声明的本质意义，因为无论是胁迫还是欺诈，都是影响遗嘱有效性的因素，立遗嘱人需要同时否认这两种情况。

2. 法律文书的严谨性：

   • 在法律文书中，措辞的准确性和严谨性至关重要。虽然“和”与“或”在此处法律效果相近，但“未受到任何胁迫、欺诈”的表述更直接地传达了立遗嘱人的意图，即其是在完全自由、无外界不当影响的情况下立遗嘱的。

3. 实践建议：

   • 在实际撰写自书遗嘱时，建议使用“未受到任何胁迫、欺诈”的表述，以符合大多数人的语言习惯和法律文书的严谨性要求。

综上所述，虽然“未受到任何胁迫和欺诈”与“未受到任何胁迫或欺诈”在法律上均可接受，但考虑到法律文书的严谨性和日常语言习惯，建议使用“未受到任何胁迫、欺诈”的表述。如果你还有其他关于遗嘱撰写或婚姻家庭法律方面的问题，可以直接向我咨询。