中通快递的续重按0.1进位结算是否合法，需具体分析其是否遵循了相关法律法规及行业规定，以及是否在服务合同中明确告知消费者。

一. 法律法规层面

1. 《中华人民共和国消费者权益保护法》：该法规定了消费者在购买、使用商品或者接受服务过程中的合法权益，包括知情权、选择权、公平交易权等。如果中通快递的续重结算方式未在服务合同中明确告知，或存在误导消费者的行为，则可能违反该法。

2. 《中华人民共和国价格法》：该法规定了经营者的定价行为应当遵循公平、合法和诚实信用的原则。中通快递的续重结算方式如果构成价格欺诈或不合理定价，将违反该法。

二. 行业规定与合同层面

1. 行业规定：快递行业通常有其自身的计费标准和规定。如果中通快递的续重按0.1进位结算方式符合行业内的通常做法，并且没有违反相关法律法规，那么从行业规定的角度来看，这种结算方式可能是合法的。

2. 服务合同：消费者与中通快递之间建立的是服务合同关系。如果中通快递在服务合同中明确告知了续重按0.1进位结算的方式，并且消费者在接受服务前已经充分了解并同意了这一条款，那么这种结算方式就是基于双方合意的，从合同法的角度来看是合法的。

三. 综合分析

• 如果中通快递的续重按0.1进位结算方式在服务合同中未明确告知，或存在误导消费者的行为，那么这种结算方式就可能违反《消费者权益保护法》和《价格法》的相关规定，从而构成不合法。
• 如果中通快递在服务合同中明确告知了续重结算方式，并且消费者已经充分了解并同意了这一条款，同时这种结算方式也符合行业内的通常做法，那么这种结算方式就是合法的。

我的观点：中通快递的续重按0.1进位结算是否合法，关键在于其是否遵循了相关法律法规、行业规定，以及是否在服务合同中明确告知了消费者。建议消费者在接受快递服务前，仔细阅读服务合同，了解清楚计费标准和方式，以避免不必要的纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。