二审判决书歪曲归纳上诉人的事实理由，属于违法行为。具体分析如下：

1. 判决书的公正性与准确性：

   • 判决书是法院对案件进行审理后作出的具有法律效力的文书，必须确保其内容的真实、准确和公正。
   • 歪曲归纳上诉人的事实理由，意味着判决书未能如实反映案件的真实情况，损害了司法公正。

2. 法律依据：

   • 根据相关法律法规，如《中华人民共和国民事诉讼法》等，判决书应当客观、全面地反映案件事实和证据。
   • 歪曲事实将构成对法律程序的滥用，可能构成对司法公正的破坏。

3. 法律后果：

   • 如发现判决书存在歪曲归纳上诉人事实理由的情况，当事人有权申请法院进行更正或解释。
   • 在极端情况下，如果歪曲事实导致判决结果严重不公，还可能构成犯罪，如枉法裁判罪等。

4. 建议与行动：

   • 如你认为二审判决书存在歪曲归纳上诉人事实理由的情况，应及时与法院沟通，要求更正或解释。
   • 如沟通无果，可考虑通过法律途径维护自身权益，包括上诉或申请再审等。

综上所述，二审判决书歪曲归纳上诉人的事实理由，不仅违反了司法公正的原则，还可能构成违法行为。如有此类情况发生，建议当事人积极采取措施维护自身权益。如你有进一步的法律问题，可直接向我咨询，我擅长处理此类司法行政纠纷。