针对原告当事人不懂为啥律师不提供证据的问题，我可以从以下几个方面进行解释：

1. 律师职责与证据提供：

   • 律师在诉讼中的主要职责是代表当事人进行法律辩护，这包括但不限于提供法律咨询、起草法律文件、出庭代理等。虽然律师会协助当事人收集和整理证据，但律师并非案件的直接当事人，无法直接“提供”证据。证据应由当事人自己提供，律师的作用是帮助当事人更好地组织和呈现这些证据。

2. 证据收集的责任：

   • 根据“谁主张，谁举证”的原则，原告有责任对自己的主张提供证据加以证明。这意味着原告需要自行收集并保存与案件相关的证据，以便在诉讼中使用。律师可以指导原告如何收集证据，但无法代替原告完成这一工作。

3. 证据收集的难度与限制：

   • 在某些情况下，证据可能难以收集或已经灭失。这可能是由于证据本身的性质、持有人的不配合、自然或人为因素导致的。律师虽然会尽力协助原告寻找和收集证据，但无法确保所有证据都能被找到或保存下来。

4. 律师的专业建议：

   • 如果原告在证据收集方面遇到困难，律师可以提供专业的建议和指导。例如，律师可以建议原告通过合法途径获取证据、申请法院调查取证、聘请专业机构进行鉴定等。同时，律师也会根据案件的实际情况和法律规定，为原告提供最佳的法律策略和建议。

5. 沟通与理解：

   • 最后，律师与原告之间的沟通和理解也是至关重要的。原告应该向律师充分说明案件的情况和自己所掌握的证据，以便律师能够更准确地为原告提供法律帮助。同时，原告也应该理解律师的工作职责和限制，不要过分依赖律师来“提供”证据。

综上所述，律师在诉讼中虽然会协助原告收集和整理证据，但无法直接“提供”证据。原告需要自行承担证据收集的责任，并在律师的指导下进行证据收集和呈现工作。如果原告在证据收集方面遇到困难或疑问，可以随时向律师咨询并寻求专业建议。