催款函拒收视为送达的司法解释是：若债务人拒收催款函，则视为已送达。以下是对此结论的详细解释：

一、法律依据

• 《中华人民共和国民事诉讼法》：该法规定了诉讼文书的送达方式，其中包括邮寄送达。若邮寄送达的文书被拒收，根据相关规定，文书被退回之日即为送达之日。
• 《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》：该意见明确了送达地址的确定原则，以及拒收送达文书的法律后果。其中规定，若当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话等方式规避送达，人民法院可以按照当事人在诉讼中提交的书面材料中载明的地址进行送达，若邮寄送达的文书被拒收，则文书被退回之日为送达之日。

二、实际操作

• 催款函的发送：债权人通常会通过邮寄、电子邮件等方式向债务人发送催款函，要求其履行还款义务。
• 拒收的法律后果：若债务人拒收催款函，根据上述法律规定，该函件被视为已送达。这意味着债务人不能以其未收到催款函为由抗辩债权人的主张。
• 后续法律措施：若债务人在催款函指定的期限内仍未履行还款义务，债权人可以向人民法院提起诉讼，要求债务人承担法律责任。在诉讼过程中，债权人可以提交催款函及送达证据，以证明其已尽到催款义务。

三、注意事项

• 确保催款函的合法性：催款函应详细列明债务金额、还款期限、逾期后果等信息，并确保其内容合法、有效。
• 保留送达证据：债权人在发送催款函时，应妥善保留送达证据，如邮寄凭证、电子邮件发送记录等，以备后续使用。
• 及时采取法律措施：若债务人拒收催款函或未按期履行还款义务，债权人应及时向人民法院提起诉讼，以维护自身的合法权益。

综上所述，催款函拒收视为送达的司法解释是基于相关法律规定和实际操作经验得出的结论。债权人在面对债务人拒收催款函的情况时，应依法采取相应措施，确保自身的合法权益得到维护。