当您遇到伤情鉴定两次结果不一样的情况时，确实会让人感到困惑和不安。不过别担心，我会为您详细解释这种情况应该如何处理。

首先，结论是：当两次伤情鉴定结果不一致时，通常以后一次司法鉴定结果为准，因为它被视为对前一次结果的修正，具有更高的参考价值。但具体采信哪份鉴定，还需司法机关综合多因素来决定。

接下来，我为您详细分析：

1. 两次鉴定结果不一致的处理原则：

   • 一般情况下，如果两次伤情鉴定结果存在差异，应以后一次司法鉴定结果为准。这是因为重新鉴定往往是对前一次鉴定结果的修正或确认，所以具有更高的参考价值。
   • 司法机关在决定采信哪份鉴定时，会综合考虑鉴定机构的资质、鉴定程序的合法性、鉴定依据的充分性等多个因素。

2. 申请重新鉴定的流程：

   • 如果您对初次鉴定结果有异议，可以向负责首次鉴定的部门或其上级主管部门提出重新鉴定的申请。
   • 在申请过程中，您需要详细说明重新鉴定的理由，并提供初步证据支持您的主张。
   • 相关部门在收到申请后，会进行审查，并在必要时批准重新鉴定。

3. 伤情鉴定结果有争议时的处理：

   • 当伤情鉴定结果引发争议时，您应坚持申请重新鉴定，并努力争取法官的支持。
   • 为了推翻有争议的鉴定结论，您不能仅凭口头主张，而应围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由和证据，如质疑鉴定程序的合法性、鉴定人员的资质以及鉴定结论的依据等。

4. 推翻伤情鉴定结论所需的证据：

   • 要推翻伤情鉴定结论，您需要准备充分且有力的证据，如鉴定程序违法的证据、鉴定结论依据不足的证据或重新鉴定的结果等。

5. 两次伤情鉴定不一致的责任认定：

   • 伤情鉴定不一致的责任认定需视具体情况而定，可能涉及鉴定机构资质差异、鉴定依据和程序的问题以及当事人干扰鉴定活动等因素。

最后，我想提醒您：

• 在面对伤情鉴定结果不一致的情况时，请保持冷静，依据相关的法律法规和程序，认真、妥善地进行处理。
• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时联系我，我会为您提供专业的法律支持。