遗赠比分家单通常具有更高的法律效力。以下是对两者的详细比较和分析：

1. 定义与性质：

   • 遗赠：是遗嘱人通过遗嘱的方式，将其个人财产的一部分或全部，在死后赠予国家、集体或法定继承人以外的人的一种法律行为。遗赠是法律明确规定的一种单方法律行为，用于被继承人生前处分其死后财产。
   • 分家单：通常是家庭成员之间就家庭共有财产的分割达成的协议，它主要解决的是家庭内部财产关系的即时调整问题，不涉及遗产继承，且一般仅在家庭内部具有一定的约束力。

2. 生效时间与条件：

   • 遗赠：在遗嘱人死亡时生效，且必须满足遗嘱的有效要件，包括立遗嘱人具有完全民事行为能力、遗嘱内容真实、形式合法等。
   • 分家单：自家庭成员签字或盖章时即生效，但其效力范围相对较窄，且容易因家庭内部成员的变动或反悔而发生变化。

3. 法律效力比较：

   • 在一般情况下，遗赠的法律效力要高于分家单。因为遗赠是遗嘱人对其个人财产的处分意愿，且经过法律程序的确认，具有更强的法律约束力。
   • 分家单虽然也是家庭成员之间就财产分割达成的协议，但其效力往往受到家庭成员之间关系变化的影响，且不具备遗赠那样的法律严肃性和稳定性。

4. 法律后果：

   • 如果遗赠和分家单的内容发生冲突，通常应以遗赠为准，因为遗赠是遗嘱人对其个人财产的最终处分意愿，且受到法律的保护。
   • 分家单虽然也具有一定的法律效力，但在与遗赠发生冲突时，其效力往往会被遗赠所覆盖或取代。

综上所述，遗赠在法律效力上通常高于分家单。因此，在处理财产分配等问题时，建议优先考虑遗赠的法律规定和效力，以确保财产分配的合法性和有效性。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。