厂里要求支付宝进宿舍刷脸吃饭，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及侵犯员工隐私权和选择权的问题。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 隐私权保护

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
2. 分析：厂里要求员工使用支付宝刷脸进入宿舍和吃饭，这一过程中涉及到员工的面部识别信息，这属于员工的生物识别信息，是隐私权的重要组成部分。如果厂里未经员工明确同意，强制要求员工使用刷脸方式，可能构成对员工隐私权的侵犯。

二. 选择权保护

1. 法律依据：虽然法律没有直接规定员工在支付方式上的选择权，但根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
2. 分析：员工在厂里就餐和进入宿舍时，应当有权选择自己认为安全、便捷的方式。如果厂里强制要求员工使用支付宝刷脸，而员工有其他更偏好的支付方式（如密码、指纹等），则厂里的行为可能侵犯了员工的选择权。

三. 建议与结论

• 我建议：厂里在引入支付宝刷脸等新技术时，应当充分尊重员工的隐私权和选择权。应当事先征得员工的明确同意，并提供多种支付方式供员工选择。同时，厂里还应当采取必要的技术措施和其他必要措施，确保员工信息的安全，防止信息泄露和滥用。
• 结论：虽然厂里要求支付宝进宿舍刷脸吃饭这一行为本身并不直接构成违法，但如果未经员工同意或侵犯了员工的隐私权和选择权，则可能构成违法行为。因此，厂里在实施类似行为时应当谨慎行事，确保合法合规。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。