员工在拘留期间（无论是行政拘留还是刑事拘留），因其客观上被限制人身自由而无法正常出勤，不应简单认定为旷工。以下是对此结论的详细阐述：
一、拘留与旷工的界定
- 拘留：是法律对违法行为或涉嫌犯罪行为的一种处罚或强制措施，分为行政拘留和刑事拘留。
- 旷工：通常指职工在正常工作日不请假或请假未批准的无故缺勤行为。
二、拘留期间不算旷工的法律依据与理由
法律依据：
- 根据《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第二十八条，劳动者涉嫌违法犯罪被有关机关收容审查、拘留或逮捕时，用人单位在劳动者被限制人身自由期间，可与其暂时停止劳动合同的履行。这表明拘留期间员工并非无故缺勤，而是因法律原因无法到岗。
理由阐述：
- 行政拘留：员工因非主观恶意而被限制人身自由，无法正常出勤。从公平合理角度出发，此期间不应认定为旷工。员工应及时通知用人单位说明情况，若无法及时通知，解除拘留后也应尽快告知。
- 刑事拘留：员工只是涉嫌犯罪，未经法院审判确定有罪。在此期间，同样因客观上失去人身自由而不能到岗工作，一般也不宜简单认定为旷工。用人单位在处理时，应遵循合法、合理、公平的原则，并根据具体情况采取相应措施。
三、单位处理建议
明确拘留性质：首先明确员工被拘留的性质，以便采取针对性的处理措施。
合同中止与薪资安排：
- 对于行政拘留，单位可考虑暂留员工职务，并根据公司内部规章制度安排薪资待遇。
- 对于刑事拘留，单位可暂停员工职务，但在司法裁决前不宜轻易解聘。薪资方面可根据实际情况和公司政策灵活处理。
保持联系与关注：
- 与被拘留员工的家属保持密切联系，了解案件进展。
- 关注员工的心理状态和后续回归岗位的可能性，提供必要的支持和帮助。
审慎决策：
- 在处理被拘留员工问题时，单位应严格遵守相关法律法规和劳动合同条款。
- 从大局出发，充分考虑员工的职业素养、岗位职责等因素，慎重作出决策。
综上所述，拘留期间单位不可将员工视为旷工，而应遵循劳动合同中止的原则进行处理，并确保处理过程符合法律法规要求，体现公平合理原则。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要具体建议，可以直接向我咨询。