针对“境外诈骗证据不足怎么判刑”的问题，首先明确一点：若诈骗证据不足，法院将不会判定被告人有罪，也就不会对其判刑。这是基于《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条的原则，即重证据、重调查研究、不轻信口供。只有证据确实、充分，才能认定被告人有罪和处以刑罚。

接下来，我将从几个角度进一步阐述这一问题：

1. 证据不足的处理方式：

   • 如果检察机关认为证据不足，可以退回公安机关补充侦查，也可自行侦查。补充侦查以2次为限。
   • 经过两次补充侦查后，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，检察机关应当作出不起诉的决定。

2. 诈骗罪的证据要求：

   • 诈骗罪的证据必须能够证明诈骗犯罪事实，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、勘验检查笔录等。
   • 证据必须经过法定程序查证属实，且综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

3. 诈骗罪的量刑标准：

   • 诈骗罪的量刑主要依据诈骗金额的大小以及情节的严重程度。
   • 如果诈骗金额达到“数额较大”的标准，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
   • 如果诈骗金额“数额巨大”，将面临三至十年有期徒刑及罚金。
   • 如果诈骗金额“数额特别巨大”，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

4. 证据不足时的法律建议：

   • 对于被告人而言，如果面临诈骗指控但证据不足，应积极配合调查，提供有利于自己的证据材料。
   • 同时，可以寻求专业律师的帮助，律师将依据事实和法律为被告人提供有效的辩护。

综上所述，境外诈骗证据不足时，法院将不会判定被告人有罪。被告人应积极配合调查，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如果你有任何关于刑事辩护或合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。