开发商扣留合同与返还原物纠纷案件的核心区别在于两者的法律性质、构成要件及法律后果均不相同。以下是对两者的详细分析：

1. 法律性质不同：

   • 开发商扣留合同：这通常涉及合同纠纷，即开发商与购房者之间因合同的签订、履行、变更或解除而产生的争议。扣留合同可能是开发商为了促使购房者履行某些义务（如支付剩余房款、办理贷款等）而采取的一种手段。
   • 返还原物纠纷：这属于物权纠纷，是指权利人对特定物享有物权（如所有权、使用权等），而该物被他人非法占有或侵夺时，权利人请求返还原物的纠纷。

2. 构成要件不同：

   • 开发商扣留合同：构成要件通常包括合同的成立与生效、开发商扣留合同的行为、购房者因此遭受的损失等。关键在于开发商是否有合法依据扣留合同，以及该行为是否违反了合同约定或法律规定。
   • 返还原物纠纷：构成要件包括权利人对物的所有权或使用权、物的被非法占有或侵夺、权利人提出返还原物的请求等。关键在于权利人能否证明其对物享有合法的物权，以及该物是否确实被他人非法占有。

3. 法律后果不同：

   • 开发商扣留合同：若开发商无合法依据扣留合同，可能构成违约或侵权行为，需承担相应的法律责任，如赔偿购房者因此遭受的损失、继续履行合同等。
   • 返还原物纠纷：若权利人能证明其对物享有合法的物权，且该物被他人非法占有，则有权请求返还原物。若非法占有人拒不返还，权利人可通过法律途径追究其侵权责任，包括请求损害赔偿等。

综上所述，开发商扣留合同与返还原物纠纷案件在法律性质、构成要件及法律后果方面均存在显著差异。若您面临此类问题，建议根据您的具体情况，选择适当的法律途径进行维权。如有需要，可直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议。