“原因力大小不等于侵权责任大小”这一说法是正确的。以下是对这一观点的详细解释：

1. 原因力的定义与作用：

   • 原因力是指在导致受害人同一损害后果的数个原因中，各原因对于该损害后果的发生或扩大所发挥的作用力。它主要用于衡量在多个原因共同导致一个损害结果时，各个原因在损害结果发生上各自的作用大小。

2. 原因力与侵权责任的关系：

   • 在侵权责任法中，原因力是判断行为人应承担赔偿责任份额的重要依据之一。但原因力大小并不直接等同于侵权责任大小。
   • 侵权责任的大小除了考虑原因力外，还需要综合考虑行为人的过错程度、违法行为的性质、损害后果的严重程度以及行为人的经济状况等因素。

3. 法律依据：

   • 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”这一规定明确了原因力在侵权责任分担中的作用，但同时也强调了过失大小也是分担责任的重要考虑因素。

4. 实例说明：

   • 以一起交通事故为例，假设事故中有多方当事人，各自的行为都对事故的发生起到了一定作用。在判断各方应承担的赔偿责任时，不仅需要考虑各方行为对事故发生的原因力大小，还需要考虑各方的过错程度、车辆状况、道路状况等因素。因此，即使某一方的原因力较大，但如果其过错程度较低或者存在其他减轻责任的情形，其最终承担的侵权责任也可能相对较小。

综上所述，“原因力大小不等于侵权责任大小”这一说法是准确的。在判断侵权责任时，需要综合考虑多种因素，包括原因力、过错程度、损害后果等，以确保责任分担的公平性和合理性。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。