一人有限公司转让后，旧股东在特定情况下仍需承担无限责任。

具体来说，根据最高法的相关判例，如果一人有限公司的原股东在其持股期间，公司产生了债务，并且该股东无法证明当时公司财产与其个人财产相互独立，那么即使该股东后来将股权转让，其仍需对持股期间的公司债务承担连带清偿责任。这一责任并不会因为股权转让而消灭。

以下是对这一结论的详细解释：

1. 一人公司的特殊性：

   • 一人有限公司是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。
   • 由于一人公司缺乏传统公司中的股东相互监督与制衡机制，因此法律对其有更为严格的要求，即股东需证明公司财产与其个人财产相互独立，否则需对公司债务承担连带责任。

2. 股权转让后的责任承担：

   • 如果一人公司的原股东在其持股期间，公司产生了债务，并且该债务在股权转让后仍未清偿，那么原股东在无法证明当时公司财产与其个人财产相互独立的情况下，仍需对该债务承担连带清偿责任。
   • 这一责任是基于原股东在持股期间的行为和公司的债务状况而确定的，与股权转让后的公司状况无关。

3. 举证责任：

   • 在一人公司中，股东需承担举证责任，证明公司财产与其个人财产相互独立。
   • 如果股东无法提供充分的证据来证明这一点，那么法律将推定公司财产与股东个人财产混同，股东需对公司债务承担连带责任。

4. 实际案例：

   • 最高法在某案例中明确指出了这一点。在该案例中，一人公司的原股东在持股期间，公司因侵权行为产生了债务。原股东在股权转让后，试图逃避责任。但最高法认为，由于原股东无法证明其持股期间公司财产与其个人财产相互独立，因此其仍需对持股期间的公司债务承担连带清偿责任。

综上所述，一人有限公司转让后，旧股东在特定情况下（即无法证明持股期间公司财产与个人财产相互独立时）仍需承担无限责任。因此，对于一人公司的股东来说，在股权转让前，应确保公司财产与其个人财产的清晰界分，以避免未来可能承担的法律责任。