若司法鉴定公司因漏水痕迹已经干了无法鉴定，官司可根据公平原则和举证责任分配来判断责任，通常由双方分担损失。具体分析如下：

一. 申请鉴定与无法鉴定的处理

1. 申请鉴定：在漏水纠纷中，首先可以尝试申请专业的鉴定机构进行鉴定，以明确漏水的原因和责任方。
2. 无法鉴定的处理：若鉴定机构因漏水痕迹已经干了等原因无法作出鉴定，此时应依据公平原则和举证责任的分配来判断责任。

二. 责任判断与损失分担

1. 责任判断：在无法鉴定的情况下，需要综合考虑各种因素，如房屋是否处于保修期内、漏水是否可能由公共设施原因导致等，来尽可能合理地判断责任。
   • 例如，若房屋在保修期内，开发商通常应承担一定责任；若已过保修期，则需根据实际情况判断是业主自身原因还是其他因素导致漏水。
2. 损失分担：若双方都无法证明漏水原因及责任方，一般可由双方分担损失。具体分担比例可根据实际情况协商确定，或由法院根据公平原则进行裁决。

三. 诉讼过程中的证据提供

1. 证据的重要性：在诉讼过程中，双方应尽可能提供相关证据，如漏水情况照片、维修记录等，以支持自己的主张。
2. 证据不足的影响：若证据不足，可能会影响判决结果。因此，在诉讼前应尽可能收集并保存相关证据。

综上所述，若司法鉴定公司因漏水痕迹已经干了无法鉴定，官司的处理应依据公平原则和举证责任的分配来判断责任，通常由双方分担损失。在诉讼过程中，双方应尽可能提供相关证据以支持自己的主张。如有进一步需要，您可以继续咨询我。