父亲让未满18岁的儿子打欠条，这一行为可能存在法律问题，具体影响需根据儿子的实际年龄和欠条内容来判断。

一. 未成年人的民事行为能力

1. 根据《民法典》第十九条：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

• 例如，如果儿子年满八周岁但未满十八周岁，他签署欠条的行为可能需要父亲的同意或追认才有效。

1. 根据《民法典》第二十条：不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。

• 例如，如果儿子未满八周岁，他则完全无法独立签署有效的欠条，所有行为均需由父亲代理。

二. 欠条的法律效力

1. 若儿子为限制民事行为能力人：他签署的欠条若未经父亲同意或追认，则可能无效。若欠条内容对儿子明显不利，且父亲未予追认，儿子可不受其约束。
2. 若儿子为无民事行为能力人：他签署的欠条自始无效，父亲作为法定代理人需承担相应责任。

三. 实际影响

1. 对儿子的影响：若欠条无效，儿子无需承担还款责任。但若欠条涉及的金额较大，且父亲未能妥善解决，可能影响家庭关系及儿子的心理健康。
2. 对父亲的影响：若儿子为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且欠条无效，父亲可能需要承担因儿子行为而产生的法律责任，包括可能的赔偿责任。

我建议：父亲在让未成年儿子签署欠条前，应充分考虑儿子的民事行为能力及欠条的法律效力。若确有必要，应确保欠条内容合法、合理，并亲自参与或监督签署过程，以确保双方权益得到保障。如有进一步需要，您可以继续咨询我。