让未成年人打欠条，在法律上通常不会产生有效的民事法律关系，未成年人一般不承担因此产生的还款责任，但可能涉及监护人的责任。以下从不同角度详细分析：
一、未成年人的民事行为能力
无民事行为能力人：根据《中华人民共和国民法典》第二十条，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。因此，如果让不满八周岁的未成年人打欠条，该欠条在法律上是无效的，因为未成年人无法理解打欠条的法律后果，也无法独立实施民事法律行为。
限制民事行为能力人：根据《中华人民共和国民法典》第十九条，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。打欠条通常不属于纯获利益的民事法律行为，也不太可能与未成年人的年龄、智力相适应，因此，如果让八周岁以上的未成年人打欠条，该欠条在未经其法定代理人同意或追认的情况下，也是无效的。
二、欠条的法律效力
欠条作为一种债权凭证，其法律效力取决于出具人的民事行为能力。如果出具人（即未成年人）不具备相应的民事行为能力，那么欠条在法律上就是无效的，无法产生预期的法律效果。这意味着，债权人无法依据无效的欠条要求未成年人承担还款责任。
三、监护人的责任
法定代理责任：根据《中华人民共和国民法典》第二十三条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。如果未成年人因打欠条而涉及法律纠纷，其监护人（通常是父母）需要作为法定代理人参与诉讼，并承担相应的法律责任。
赔偿责任：如果未成年人因打欠条而给债权人造成了损失，且该损失是由于监护人的疏忽或故意造成的，那么监护人可能需要承担赔偿责任。但这种情况下的赔偿责任是基于监护人的过错，而不是基于未成年人的欠条。
四、实际操作中的建议
避免让未成年人打欠条：由于未成年人在法律上不具备完全的民事行为能力，因此让未成年人打欠条存在很大的法律风险。债权人应该避免这种做法，以免产生不必要的法律纠纷。
与监护人沟通：如果确实需要与未成年人发生经济往来，债权人应该与未成年人的监护人进行沟通，并确保监护人同意并参与相关经济活动的实施。这样可以在一定程度上降低法律风险。
寻求法律帮助：如果债权人已经让未成年人打了欠条，并且因此产生了法律纠纷，那么债权人应该及时寻求法律帮助，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。
总结来说，让未成年人打欠条在法律上通常不会产生有效的民事法律关系，未成年人一般不承担因此产生的还款责任。但债权人可能会因此面临法律风险，并可能需要与未成年人的监护人进行沟通或寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。