刑事案件鉴定意见不是必须提供复印件给犯罪嫌疑人、被害人。具体分析如下：

一. 刑事案件鉴定意见的告知形式

• 刑事诉讼法第146条规定，侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。此规定并未明确要求必须以复印件的形式告知。
• 在司法实践中，有的侦查机关可能只以鉴定意见通知书的形式，将鉴定意见结论部分书面告知犯罪嫌疑人和被害人，而不提供完整的鉴定意见复印件。

二. 与行政案件鉴定意见告知内容的对比

• 公安部发布的《公安机关办理行政案件程序规定》第81条规定，在行政案件中，公安机关应当在收到鉴定意见之日起5日内将鉴定意见复印件送达违法嫌疑人和被侵害人。
• 这表明，在行政案件中，公安机关送达的是鉴定意见复印件，与刑事案件中的告知形式存在差异。

三. 鉴定意见告知内容的重要性

• 鉴定意见是刑事诉讼中的重要证据，直接关系到对案件事实的认定。
• 完整的鉴定意见内容，包括鉴定机构和鉴定人的资质、鉴定程序、鉴定过程和方法等，是审查鉴定意见是否真实可靠、是否具有证据资格的重要因素。
• 如果仅告知鉴定意见的结论部分，而不提供完整内容，犯罪嫌疑人、被害人就难以有针对性地提出重新鉴定申请，其诉讼权利也难以有效行使。

综上所述，刑事案件鉴定意见不是必须提供复印件给犯罪嫌疑人、被害人，而是应当以适当的形式告知其内容。然而，为了提高对犯罪嫌疑人、被害人鉴定意见知情权的保障力度，我建议侦查机关在不妨害刑事诉讼程序顺利进行的情况下，尽量提供鉴定意见的完整内容或复印件。如有进一步需要，您可以继续咨询我。