针对您提出的“行政责令整改导致垄断可否直接起诉垄断行为”的问题，首先明确结论：不能直接起诉垄断行为，而应当针对行政责令整改行为本身提起行政诉讼。以下是对此结论的详细阐述：

1. 行政责令整改与垄断行为的性质：

   • 行政责令整改是行政机关对行政相对人（如企业、个人等）作出的一种具体行政行为，要求其停止或改正某种违法行为。
   • 垄断行为则是指经营者违反《反垄断法》的规定，实施排除、限制竞争的行为。

2. 诉讼对象的确定：

   • 当行政责令整改行为被认为违法或不当，且该行为对行政相对人的合法权益造成损害时，行政相对人可以依法提起行政诉讼，请求法院撤销或变更该行政行为。
   • 对于垄断行为，其诉讼主体通常是反垄断执法机构或受到垄断行为损害的其他经营者、消费者。并且，垄断行为的认定和处罚需要遵循《反垄断法》规定的程序和标准。

3. 法律途径的选择：

   • 如果认为行政责令整改行为导致了垄断，应当首先通过行政诉讼程序挑战该行政行为的合法性。在行政诉讼中，可以主张行政机关的责令整改行为缺乏法律依据、程序违法或滥用职权等理由。
   • 如果确实存在垄断行为，且该行为是由行政责令整改直接导致的，那么在行政诉讼中，可以将其作为行政机关违法行为的一个事实依据进行陈述和论证。但需要注意的是，这并不意味着可以直接起诉垄断行为本身。

4. 法律后果的考量：

   • 如果行政诉讼胜诉，法院可能会撤销或变更行政责令整改行为，从而消除其对市场竞争的不当影响。
   • 如果认为存在垄断行为，且该行为违反了《反垄断法》，那么应当通过反垄断执法机构进行查处，并可能面临罚款、没收违法所得等法律后果。

综上所述，行政责令整改导致垄断的情况下，不能直接起诉垄断行为，而应当针对行政责令整改行为本身提起行政诉讼。在诉讼过程中，可以主张行政机关的违法行为，并请求法院予以撤销或变更。如果确实存在垄断行为，应当通过反垄断执法机构进行查处。如有进一步的法律问题，欢迎随时向我咨询。