追偿权纠纷中，原判决可以作为证据使用，但其证明力和适用性需根据具体情况分析。

一. 原判决作为证据的法律地位

1. 证据种类：原判决属于书证的一种，是记录在书面材料上的能够证明案件事实的证据。
2. 证明力：原判决作为司法机关作出的具有法律效力的文书，通常具有较高的证明力。但它并非绝对不可推翻，如有相反证据或新情况，其证明力可能受到影响。

二. 原判决在追偿权纠纷中的适用性

1. 关联性：原判决需与追偿权纠纷具有直接关联性。例如，如果原判决涉及的是债务关系，且该债务关系与追偿权纠纷中的事实相同或密切相关，则原判决可作为证据使用。
2. 合法性：原判决必须是合法取得的，且未违反法律程序或法律规定。如果原判决存在瑕疵或违法情况，其作为证据的有效性将受到质疑。
3. 充分性：原判决作为证据应能充分证明追偿权纠纷中的相关事实。如果原判决内容模糊、不完整或无法直接证明相关事实，则可能需要结合其他证据进行佐证。

三. 使用原判决作为证据的注意事项

1. 核实原判决的真实性：在使用原判决作为证据前，应核实其真实性，确保其为司法机关作出的正式文书。
2. 评估原判决的证明力：根据追偿权纠纷的具体情况，评估原判决的证明力，并结合其他证据进行综合分析。
3. 遵循法律程序：在将原判决作为证据提交时，应遵循相关法律程序，如提交复印件、说明证据来源等。

我建议：在追偿权纠纷中，如果原判决与纠纷具有直接关联性，且合法、真实、充分，那么可以作为证据使用。但为了确保其有效性和证明力，最好结合其他相关证据进行佐证，并遵循相关法律程序进行提交。如有进一步需要，您可以继续咨询我。