“亲不亲，不亲就起诉”这种说法并不理智，私了并不一定对双方都有利，尤其是涉及法律问题时，更应当谨慎对待。具体分析如下：

一. 私了的局限性

1. 缺乏法律保障：私了往往只是双方口头约定，没有正式的法律文书作为保障。一旦一方反悔，另一方很难维权。
2. 可能引发后续纠纷：私了时，双方可能对某些细节理解不一致，导致后续产生新的纠纷。
3. 无法确保公平公正：私了过程中，双方可能因情绪、利益等因素，无法达成真正公平公正的协议。

例如，假设双方因债务问题发生纠纷，如果选择私了，可能只是简单地约定一个还款金额和时间，但如果债务人后续不履行还款义务，债权人将很难通过法律手段维权。

二. 起诉的优越性

1. 法律程序保障：起诉后，法院将按照法定程序进行审理，确保双方的权益得到保障。
2. 判决有法律效力：法院作出的判决是有法律效力的，必须履行。如果一方不履行，另一方可以申请强制执行。
3. 公平公正：法院会依据事实和法律进行判决，确保公平公正。

例如，同样以债务纠纷为例，如果选择起诉，法院将审理双方的证据和陈述，作出公正的判决。如果债务人不履行判决，债权人可以申请法院强制执行，确保自己的权益得到实现。

三. 我的建议

在面对纠纷时，应当优先考虑通过法律途径解决，而不是简单地选择私了。私了虽然可能快速解决问题，但往往存在诸多隐患。而起诉则能确保双方的权益得到法律保障，避免后续纠纷的发生。当然，在具体选择时，也要根据实际情况和法律规定来权衡利弊。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。