诈骗到法院不一定会判刑。法院在审理诈骗案件时，会根据具体案件事实、证据的充分性、被告人的犯罪情节、社会危害程度及认罪态度等多方面因素进行综合考量，作出公正、客观的裁决。以下是对这一结论的详细解释：

1. 证据的重要性：

   • 法院认定被告人有罪需要达到事实清楚，证据确实、充分的标准。如果检察机关提供的证据不能形成完整的证据链，无法排除合理怀疑地证明被告人实施了诈骗行为，法院会遵循疑罪从无的原则，判决被告人无罪。

2. 犯罪情节的考量：

   • 即便诈骗行为已经构成犯罪，但如果情节显著轻微、危害不大，法院也可能不认定为犯罪，从而作出无罪判决或免除刑事处罚。例如，诈骗金额刚达到立案标准，且行为人是初犯，具有及时退赃、取得被害人谅解等情节，就可能被视为情节显著轻微。

3. 被告人的个人情况与悔罪表现：

   • 法院在判决时，还会综合考虑被告人的个人情况（如年龄、健康状况、家庭背景等）、犯罪动机、悔罪表现以及是否积极赔偿被害人损失等因素。这些因素都可能影响最终的刑罚决定，包括可能选择对被告人进行罚款、没收违法所得等非刑罚处理，或者给予缓刑等较轻的刑罚。

4. 法定的免责事由：

   • 如果被告人在实施诈骗行为时不具有刑事责任能力，如因精神疾病等原因不能辨认或者不能控制自己的行为，根据《刑法》的相关规定，不需要承担刑事责任。

5. 法律的保障：

   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》保障了被告人在刑事诉讼中的合法权益，包括接受公正审判的权利。这意味着法院在审理诈骗案件时，必须严格遵守法律程序，确保判决的公正性和合法性。

综上所述，诈骗案件到法院后，并不意味着一定会判刑。法院会根据具体情况进行综合判断，并依法作出公正裁决。如果你或你身边的人面临类似问题，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解案件情况和可能的法律后果。