诈骗立案后并不一定会被判刑。诈骗罪立案只是刑事诉讼程序的开始，它标志着司法机关已经初步认为存在犯罪事实并需要追究刑事责任。然而，从立案到最终判决，需要经过侦查、审查起诉和审判等多个阶段，每个阶段都可能影响最终的判决结果。以下是从不同阶段和角度的详细分析：

一、侦查阶段的可能结果

在侦查阶段，公安机关会展开详细的调查工作，包括取证、询问证人等，以确定犯罪嫌疑人是否存在诈骗行为及其性质、情节和后果。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如果在侦查过程中发现以下情形，将不会被判刑：

1. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：例如，虽然实施了欺诈行为，但骗取的财物价值极低，未达到诈骗罪的立案标准，或者行为人因突发家庭变故急需用钱且事后积极沟通还款事宜，主观上没有非法占有目的。
2. 犯罪已过追诉时效期限的：诈骗罪的追诉时效根据法定最高刑的不同而有所差异，一旦超过相应的追诉时效，就不再追究刑事责任。
3. 经特赦令免除刑罚的：特赦是国家对特定犯罪或犯罪人免除刑罚的措施。
4. 犯罪嫌疑人、被告人死亡的：刑事责任具有人身专属性，犯罪主体死亡，刑事责任自然消灭。
5. 其他法律规定免予追究刑事责任的情形。

二、审查起诉阶段的可能结果

侦查终结后，案件会移送至检察机关进行审查起诉。检察机关会对案件进行全面审查，并根据事实和法律对犯罪嫌疑人提起公诉或作出不起诉决定。如果存在以下情形，检察机关可以作出不起诉决定，犯罪嫌疑人也不会被判刑：

1. 法定不起诉：犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一的。
2. 酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的。例如，犯罪嫌疑人诈骗数额刚达到立案标准，且具有自首、退赃退赔等情节，或者刚满16周岁的初犯，案发后主动归还财物并取得谅解。
3. 证据不足不起诉：对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的。

三、审判阶段的可能结果

如果案件经过检察机关起诉到法院，法院会根据检察机关的指控和提供的证据进行审理，并依法作出判决。在审判阶段，若存在以下情况，被告人可能不会被判刑：

1. 法院经审理认为证据不足，不能认定被告人有罪的：应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
2. 被告人的行为虽然构成犯罪，但具有法定的免除处罚情节：如犯罪中止且没有造成损害的，法院可能会判决被告人免予刑事处罚。
3. 被告人的行为不构成诈骗罪：例如，纠纷属于民事欺诈范畴且无法证明行为人具有非法占有目的的案件，法院可能宣告无罪。

四、可能会判刑的情况

若经过侦查、审查起诉和审判，有充分证据证明行为人实施了诈骗行为，达到了诈骗罪的定罪标准，具有相应的刑事责任能力，且不存在法定的免责事由，法院将依据《刑法》第二百六十六条的规定进行量刑。诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

五、影响判刑的其他因素

• 诈骗金额的大小：诈骗金额是判断罪行轻重的重要依据，金额越大，刑罚通常越重。
• 诈骗手段的恶劣程度：诈骗手段越恶劣，对社会的危害性越大，刑罚也可能越重。
• 是否有前科：有前科的犯罪嫌疑人可能在量刑时面临更重的处罚。
• 退赃与被害人谅解：若能积极退赃并取得被害人谅解，可在一定程度上减轻刑罚。

综上所述，诈骗罪立案后是否会判刑是一个复杂的问题，需要根据具体的案件情况、证据以及司法程序的进展来判断。在整个刑事诉讼过程中，都存在多种可能导致不被判刑的情形。因此，面对诈骗罪立案的情况，建议你积极配合司法机关的调查工作，并随时向我咨询相关法律问题，以便更好地维护自己的合法权益。