关于“电梯监控互为定罪”的表述，并非一个标准的法律术语或概念，我推测你可能是在询问“电梯监控作为证据在刑事案件中定罪的条件”。基于此理解，以下是详细的回答：
在刑事案件中，电梯监控作为证据要用于定罪，通常需要满足以下几个条件：
证据的合法性：
- 监控视频的获取必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权等。如果监控视频的获取方式违法，如非法安装监控设备或未经允许拍摄他人，则该证据可能被认定为非法证据，不能作为定罪的依据。
证据的客观性：
- 监控视频应当真实、客观地反映案件事实，没有被篡改或伪造。如果视频内容经过剪辑、修改或存在其他不真实的情况，其证明力将大打折扣，甚至可能被视为无效证据。
证据的关联性：
- 监控视频必须与案件事实存在直接的关联，能够证明或反驳案件中的某个关键事实。如果视频内容与案件无直接关联，或仅能提供间接、模糊的信息，则其作为证据的价值将大大降低。
证据的充分性：
- 单纯依靠监控视频可能不足以完全证明案件事实，还需要结合其他证据形成完整的证据链。只有当监控视频与其他证据相互印证，共同指向同一事实时，才能更有力地支持定罪结论。
综上所述，电梯监控作为证据在刑事案件中定罪，需要满足合法性、客观性、关联性和充分性四个条件。在审查监控视频作为证据时，法院会综合考虑这些因素，以确保判决的公正性和准确性。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。