要求中标单位返点是否合法，取决于具体情况和返点的性质。以下是对此问题的详细分析：

1. 如果返点被视为商业贿赂或违反公平竞争原则：

   • 在招投标过程中，如果要求中标单位提供返点作为中标条件，且该返点被视为对招标方的不正当利益输送，那么这种行为可能构成商业贿赂，是违法的。
   • 同时，如果返点的存在影响了招投标的公平竞争，比如使得某些投标者因无法提供返点而失去中标机会，那么这种返点也是不合法的。

2. 如果返点是基于合同约定且合法合规：

   • 在某些情况下，中标单位可能会因为提供优质服务、额外价值或作为长期合作的一部分而给予招标方一定的返点。这种返点如果是基于双方自愿、公平、透明的合同约定，并且不违反相关法律法规，那么它是合法的。
   • 但需要注意的是，即使是合法的返点，也必须确保其在财务和会计处理上符合相关规定，避免涉及税务违规或财务造假等问题。

3. 法律风险和合规建议：

   • 对于招标方来说，要求中标单位提供返点可能涉及法律风险。因此，在招投标过程中，应严格遵守相关法律法规，确保招投标的公平、公正和透明。
   • 如果确实存在返点的需求或约定，建议双方通过正式的合同文本进行明确，并确保返点的性质、金额、支付方式等条款符合法律法规的要求。
   • 同时，建议招标方在招投标过程中加强合规管理，对投标者的资质、信誉等进行严格审查，以确保招投标的合法性和有效性。

综上所述，要求中标单位返点的合法性取决于具体情况和返点的性质。在实际操作中，应严格遵守相关法律法规和合规要求，确保招投标的公平、公正和透明。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。