在刑事案件中，如果本人承认但没有其他证据，通常是不能定罪的。以下是对此结论的详细解释：

1. 证据确实、充分原则：

   • 在刑事诉讼中，认定犯罪必须严格遵循“证据确实、充分”的原则。这意味着，与定罪量刑相关的所有事实都要有相应的证据来证明，且这些证据必须经过法定的程序进行查证，以确保其真实性和合法性。
   • 仅凭本人的承认，而没有其他实质性的证据来支持，是无法形成一个完整的证据链条的。因此，这种承认通常不足以作为定罪的依据。

2. 言词证据的局限性：

   • 本人的承认属于言词证据的范畴，这类证据的真实性和可靠性往往存在一定的疑问。
   • 言词证据很容易受到记忆偏差、情绪、外部压力等多种因素的影响而发生变化。因此，如果没有其他客观的证据与之相互印证，仅凭言词证据是无法确凿地证明犯罪事实的真实存在的。

3. 司法实践中的做法：

   • 在司法实践中，法院在审理案件时，会综合考量全案的所有证据，对于所认定的事实，要能够排除任何合理的怀疑，做到确凿无疑。
   • 如果仅有被告人的供述，而没有其他证据来支持，法院通常不会仅凭此供述就判定被告人有罪。

综上所述，在刑事案件中，仅凭本人的承认而没有其他证据，通常是不能对其定罪的。这是因为刑事诉讼必须遵循严格的证据规则，确保定罪量刑的准确性和公正性。如果你或你身边的人面临类似的情况，建议尽快咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。